Youtubeando la ciudad

Para la foto, en la que creo que se ve claro que Pepe toca a Alves, he seguido los siguientes pasos:

1- Pantallazo con Impr Pant del video de youtube parado en el segundo 27

2- Ctrl V en el Paint (sí, soy así de cutre)

3- Recortar la zona y pegarla en otro archivo.

4- Subirla aquí.

Amos a ver. Vamos a hacer un juego. No entiendo de edición de vídeos ni de fotos, como habéis visto. Alucino con lo que se puede llegar a hacer.

No acuso a nadie.

Sólo os dejo dos links, y comparáis los vídeos.

http://www.youtube.com/watch?v=QaBlMTUcI44 Hacia el final se ralentiza.

http://www.youtube.com/watch?v=OPr-QxIuxig&NR=1

Son de la misma jugada, pero diferentes.

Sin entender del tema. Pero alguno de los dos vídeos debe estar trucado... o no?

ACTUALIZACIÓN

He mirado varios vídeos, y como me gusta mojarme, lo hago:

EL REAL MADRID, MARCA, AS, PUNTO PELOTA Y OTROS MEDIOS QUE HAYAN DIFUNDIDO ESTE VIDEO, ESTÁN MINTIENDO.

No sé si todos lo han hecho conscientemente. Prefiero no pensar la respuesta correcta. Creo más factible pensar que este vídeo fue manipulado originalmente y que los demás lo han ido añadiendo a sus contenidos porque muestra lo que deseaban ver.

Estoy muy triste, sé que suena ingenuo. Veo que muchos periodistas deportivos deben pensar que lo de buscar la verdad y esas mandangas, es para cutres como yo.

Mou: máximo responsable del 0 a 2

Hoy he leído que en Rueda de Prensa Mou dice que él y su equipo: Tienen cero responsabilidad en el 0 a 2 del partido de champions.

No? seguro? vamos a ver... voy a exponer mi opinión, muy al estilo de Mourinho...

1. ¿Por qué no hizo el Madrid ningún cambio a raíz de la expulsión?

Hoy mismo Mou ha lanzado el mensaje que X Alonso y Lass estaban muertos "por jugar muchos minutos 11 contra 10". Bien, genial. Si los jugadores están cansados, porque no haces cambios? Le quedaron 2 en la chistera al Madrid. En el banquillo estaban: Kaká, K. Benzema, E. Granero, Adán, Garay e Higuain

Si con Pepe pierdes un trivote, no sería lógico sacar a Granero, por Di María por ejemplo? Refrescar con Kaká o Higuaín a un agotado Di María, quizá? Meter a Garay por Di María y adelantar a Marcelo para dar más empaque a la media? O incluso quitar a Adebayor y sacar a un hombre de corte más defensivo y tratar de buscar el 0 a 0?

2. ¿Por qué algunos jugadores se dedicaron a agredir a los culés y no a defender como debían?

Me quedo con la imagen de Adebayor agrediendo a Busquets. O Ramos pateando a Messi en el suelo. O Marcelo pisando a Pedro dentro del área(que era PENALTY y roja). Aparte de lo antideportivo de estas acciones de juego sucio y barriobajero, el riesgo de acabar con 2 o 3 menos, con 3 o 4 goles en contra.

3. ¿Por qué Di María, un pedazo de futbolista, dedicó todo el partido exclusivamente a buscar piscinazos ante Alves?

Me da que fueron instrucciones de Mou. Des del minuto 1 al 90, Di María se dedico a intentar regatear a Alves e irse al suelo. Con opciones de centrar, crear peligro. Pero el plan era otro.

4. ¿Por qué el equipo con 10 en la liga rindió tan espectacularmente y en la champions se entregó?

No entiendo que hubo de diferente. Obvio que el Barça hizo mejor las cosas. Pero es que la actitud del Madrid a partir del gol de Messi fue horrible. Señores, que eran unas semifinales de Champions. Que falta un partido de vuelta. ¿Por qué tirar así la eliminatoria?

Mi respuesta: Todo esto ha pasado porqué Mou puso su ego por delante de los intereses del club blanco. Se autoexpulsó y se mostró al mundo como el gran mártir. No hizo cambios, simplemente, dio por finalizado su partido en el minuto 61.

Sólo así se entiende que su rueda de prensa la hizo como Xose Mourinho, hablando de semifinales anteriores y no sé que mandangas.

Olvidó algo, a mi juicio, fundamental. Es el entrenador del Real Madrid. Y en la historia del futbol, Mou no es nadie al lado de lo que ha sido, es y será el Real Madrid.

Mou se irá, como todos, tarde o temprano. Pero el daño que está haciendo a la imagen del club tardará mucho en reponerse. Y Florentino es corresponsable directo.

Éste es el Madrid que desean los merengues? Qué cada cual reflexione.

Crónica Champions: Y Messi tomó la palabra

Se jugó, al fin, el tercero de los clásicos. El resultado final, no sé si lo recuerdan, fue 0 a 2, con dos golazos de Messi.

Hacer la crónica un par de días después tiene la ventaja de hacerla menos forofa que recién acabado el partido (como culé que soy). Pero visto lo visto, necesito hacer dos crónicas. Una futbolística, la otra, lo que pasó y está pasando fuera del campo.

1. CRÓNICA DE LOS 90 MINUTOS

El partido, futbolísticamente, fue un tanteo. Ambos equipos se refugiaron en su campo, con su estilo, para nadar y guardar la ropa. El 0 a 0 era el resultado lógico por las apuestas de ambos equipos:

El Barça renunció a atacar como lo había hecho los otros dos partidos, esto es, por el centro, y abrió el balón a las bandas. Al inicio, Villa estuvo especialmente incisivo por la derecha. Sus laterales no pasaron apenas de medio campo (Alves empezó a atacar a partir de la roja a Pepe). Hizo largas posesiones en su campo y no tomó riesgos en el pase, para desactivar el contraataque merengue. La alineación de Keita fue una bendición, ya que fortaleció su juego áereo.

El Real Madrid se atrincheró en su campo, con su trivote. Sigo pensando que Lass es bastante inferior, tácticamente, a Khedira. No presionó como en los otros partidos. Se pareció más al Madrid de la liga que al de la copa. También fue consciente que se trata de una eliminatoria, no una final, y trató, ante todo, de no encajar ningún gol.

Pero como un partido de esta índole puede cambiar a raíz de una acción, Pepe hizo una entrada salvaje a Alves. Para mí (y para Andújar Oliver, por ejemplo), la roja es clara. Quizá Pepe no toca a Alves? Ni así. Si le coge el tobillo, Alves queda de baja durante 6 meses. Entrar con la plancha a esta altura, sin ir a por el balón, es de roja. Pero señores, esto es fútbol, por lo que todo es opinable. Entiendo que otros (sin necesidad de manipular vídeos

Tan sólo una reflexión. El línier, que fue quien vio la jugada, no tiene gif's animados, imágenes a cámara lenta, vídeos manipulados... a su disposición para decidir. Su sensación, como la que tuvo cualquiera en directo, fue que la entrada de Pepe fue salvaje. Así lo interpretó y se lo comunicó al colegiado.

Y a partir de allí, monólogo azulgrana de futbol, y monólogo merengue de vileza. Messi puso el arte, con dos grandes goles (gran jugada de Afellay en el primer tanto). Lo del segundo gol, indescriptible.

Y el Madrid se dedicó a un juego sucio, a las patadas, a los pisotones, de una manera indigna. Marcelo, Ramos y Adebayor merecieron ser expulsados: El pisotón de Marcelo (al estilo Arbeloa) a Pedro en el área merece varios partidos de sanción.
Por cierto, hay que explicarle a Di María que en el futbol hay que tratar de meter goles, el objetivo es este. Se dedicó todo el partido a buscar tarjetas a Alves, con piscinazos, provocaciones, aspavientos...
Quizá si el Madrid se hubiera dedicado a jugar a futbol, el resultado habría sido otro.

Y no se me olvida que el Barcelona no fue un angelito. Ya hace tiempo que digo que las actitudes de Busquets me revientan. Me quedó grabada la imagen de Guardiola justo después de la agresión de Adebayor a Busquets. Dijo... "Busi! de qué vas?" Intentó pegarle un caño a un jugador que se veía de lejos que iba muy quemado. Estas chulerías, a mí, me sobran.

Por otro lado, no he visto imágenes nítidas de lo que sucedió en la media parte. Pero si el árbitro echó a Pinto (espero un vídeo de Punto Pelota que muestre que realmente fue Pinto quien le hizo la entrada a Alves, quizá), sus motivos tuvo. Así que espero una sanción ejemplar a Pinto, que le suponga no jugar ni un minuto más esta Champions.

En el próximo post, hablemos de otras cosas.

Avance crónica: La polémica

Me pondré con la crónica en breve, quizá mañana, me gusta hacerlo en frío.

He visitado As, y me he agenciado esta imagen.

El titular encima reza: ROJA INJUSTA A PEPE.

La imagen habla por sí sola. Donde está el balón y donde va el pie de Pepe? Acaso habrán usado Photoshop?

En fin, gracias a As por la imagen! han esclarecido el tema.

PD. Por si no había quedado claro, la entrada me parece de roja. Ale, ya podéis lincharme.

PD2. Una pena que todo el talento de Busquets lo pierda haciendo cuento y vacilando. Flaco favor le hace al fútbol.

PD3. El Barça no cometió los errores en la 1a parte de la copa. Tocó y contemporizó y no expuso el balón. Sintomático que el primer gol viene de una jugada de extremo de Afellay, buscando línea de fondo. Hacía años que no se veía algo así en el Barça.

ATENCIÓN: AS ha cambiado la foto en su web. Impresionante.

Llega la Champions: Más de lo mismo?

Estamos en el ecuador del playoff que enfrenta a Barça y Madrid. De momento, des del punto de vista moral, el equipo blanco supera ligeramente al culé, tras su triunfo en la copa.

Ambos partidos fueron parecidos des del punto de vista táctico:

El Madrid evolucionó su modelo de impedir la circulación en el centro adelantando su línea de presión en la 1a parte de la final de copa, pero en esencia, fue el mismo: 4-3-2-1, trivote, con un Pepe motivadísimo e hiperactivo abarcando mucho terreno, y marcajes semi-individuales sobre los cerebros Xavi (Xabi Alonso) e Iniesta (Khedira). Es por ello que Xabi Alonso, no tan acostumbrado, no ha podido desplegar su juego habitual ofensivamente, pero ha dado muestras de una adaptación magnífica a su nuevo rol.

El Barça trató de jugar como siempre. 4-3-3 Hombres en banda abriendo el campo (Pedro, Villa), sin delantero centro y con Messi ayudando a la línea de creación, actuando en esa zona detrás de los centrocampistas rivales y delante de los centrales... Agradable comprobar lo importante que es Mascherano, vistas las bajas, para mi la mejor noticia para los culés.

El Madrid ha salido como ganador en estas primeras batallas. Su despliegue físico ha sido monumental y se ha mostrado rocoso cuando ha dado un paso atrás en la presión (como en la segunda parte de la final de copa). Cristiano se ha mostrado peligroso y, por fin, fue decisivo en un gran partido, su asignatura pendiente.
Lo peor, para mí, es que el jugador que actúa de falso delantero centro no ha acabado de ubicarse. Ni Ozil ni Benzemá han estado muy acertados en estos partidos.

El Barcelona no ha sabido encontrar espacios entre los centrales y el centro del campo blanco, ya que Pepe seguía a Messi muy de cerca y los centrales estuvieron muy pendientes de esta zona. Su mejor baza ha sido Pedro, que creó muchos problemas a Arbeloa jugando en banda izquierda.

Veremos más de lo mismo? En la cabeza de Mou y Pep está la cuestión…

Por parte del R. Madrid:

Intuyo que Mou no cambiará mucho su discurso futbolístico. Mantengo la duda si Ozil será el falso 9, si arriesgará con Kaká (para mi el más adecuado al rol que Mou pide) o pondrá a Benzemá o Higuaín. A Adebayor le veo en la segunda parte.

Por lo demás, la baja de Khedira es importante, a Lass o Granero no les veo siguiendo a Iniesta por todo el campo. Por ahí al Barça se le ha abierto una puerta inesperada. No me extrañaría que Granero fuera titular en el Bernabéu, creo que Mou no confía al 100% en Lass.

También faltará Carvalho, el jefe de la defensa blanca. Otra baja importante, que cubrirá Albiol… tendrá en su recuerdo su error en el clásico de liga?

Pronóstico: Casillas Arbeloa-Ramos-Albiol-Marcelo Pepe-Xabi Alonso-Granero Di María-Ozil Cristiano.

Que haría yo (modestia aparte): Meter a Kaká por Ozil. El traje que le hizo el brasileño a Busquets en el Camp Nou, en la primera parte, con Pellegrini fue de escándalo.

Por parte del FC Barcelona

Creo que Pep también mantendrá si discurso y meterá a Villa y Pedro en bandas, con Messi de falso 9.
Tiene la importante baja de sus 3 laterales zurdos (Abidal, Maxwell y Adriano), con lo que deberá improvisar. Visto que por ahí correrá Cristiano, creo que será Puyol, que ha superado sus problemas físicos. Masche se mantendrá de central-libero.
Apuesto a que Iniesta jugará de inicio, para mantener el control del balón, que es santo y seña del equipo culé. Sin la atadura de Khedira, el manchego puede constituirse clave

Pronóstico: Valdés Alves-Mascherano-Pique-Puyol Xavi-Busquets-Iniesta Pedro-Messi-Villa.

Que haría yo (modestia aparte): Con este mismo 11, meter a Pedro a la izquierda y a Messi por la derecha. Meter a Villa en punta entre los centrales , y jugar muchísimo más por las bandas (Villa colaborará en paredes hacia la línea de fondo, no en el centro), vaciando de juego la zona delante de los centrales, punto fuerte defensivamente del Madrid. Atacar con Alves y Messi vs Di María y Marcelo, que parece ventajoso para los culés. Así, intentar tirar al Madrid hacia su flanco izquierdo defensivo y propiciar unos contra unos de Pedro contra Arbeloa, con el apoyo de Iniesta.

Crónica de Periodista deportivo de verdad

Enga vamos Madrid, vosotros podéis! Empieza el partido! Mou juega con 3 centrales, se van a enterar estos culés, se van a tener que meter su manita donde la espalda pierde su santo nombre JAJAJAJA.

Mira como la tocan atrás, tenéis miedo eh? no avanzan no... donde está el retaco argentino? ni se le ve! si es que Cristiano le da mil vueltas, como lo hacía Robben y Robinho... jamás vi un jugador tan sobrevalorado.

Amos a la contra! eso es fútbol auténtico. Uy que la tiene Cristiano en el córner!!! joder. El Adriano esté no se podía haber lesionado que se rompe siempre no, la ha tenido que sacar la ostia.

Ehh!! cuidado con Villa sal Iker!!! nada nada si se ha tirado. Muñiz tarjeta! no se la enseña? Villarato! Villarato! ya estamos con el robo!

Buenoooo media parte, 0 a 0 pero el Madrid muy superior, hemos tenido mas ocasiones... Enga a por ellos! no se trata de tener el balón, si no de saber que hacer con él.

Enga que empiece la segunda parte... Mira un pelotazo ahora ellos, jajaja ya se empiezan a contagiar. Venga córtala Albiol. No la dejes botar ostia.... ande vas Villa? otra piscina? si tendrías que estar expulsado. Bien árbitro! roja a Villa! ahora mejor... coño. Qué ha pitado que? penalty? pero si ni lo ha tocado? Roja para Albiol era??? si lo ha agarrado para que no se cayera!!! enga ya, VILLARATO VILLARATO VILLARATO!!! Villar y Platini iros ya! nos retiramos de la Liga. Iros del campo jugadores! Como me jode que gane la liga un equipo extranjero.

Nada, el enano argentino ha metido gol... y estamos con uno menos. Venga la épica! la gloriosa! sale Ozil.... a ver si hace algo este tío, que es mejor que Zidane!

Venga aprovechad esta! la tienes Marcelo! EHHHHHH PENALTY!!! roja a Alves eh! que ya tiene una!!! PENALTY!!! SÍ!!!!! joer Muñiz! échalo! claro si es que 10 contra 11 siempre... Amos mételo CR7! eres nuestro ídolo!

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLL! si ha tirado el penalty mucho mejor que el argentino éste! se nota quien es el número 1 del mundo.

Enga esto se acaba! pero que hace el enano hormonao??? vete a pegar pelotazos a tu pueblo! échalo y que no juegue más en toda la temporada! Bien Pepe, enséñale modales al tipo este!

Enga que podemos ganar! Amos Khediraaaaaa ohhh que suerte ha tenido el Valdés este. Para ser el tercer portero en España, no lo hace mal...

FINAL! nos han robado, pero salimos con la moral a tope para la final de copa! Empatar en casa y perder la liga, joder que éxito. Se esperaban meternos una manita y míralos ahora... Acojonados los tenemos!

PD. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia... o no.

El primer clásico: Mou a la carga

He dejado pasar un par de días para enfriar mi cabeza tras el primero de los clásicos. Como culé, la adrenalina aún me recorría el cuerpo, con lo que era difícil tratar de dar un análisis "desapasionado" del primer clásico.

Ante todo, el empate fue un resultado justo por lo visto en el terreno de juego. Cierto que el Barcelona dominó, claro. Pero el caso es que no era eso lo que el Madrid le quería discutir. Viendo que cara a cara la superioridad culé es evidente, Mou planteó un partido a cara de perro. Procuró no dejar ningún detalle al azar.

Primera novedad de Mou: dejar el césped seco y alto: el balón no circulaba nada bien, lo que favorecía el equipo que menos quería jugar el balón.

Segunda novedad de Mou: Ya anticipada en mi post anterior, Pepe de mediocentro. Y la verdad es que actuó a lo Fernando Hierro. Actuó con mucha agresividad y cubriendo mucho campo. Hizo un gran trabajo, con el consentimiento de Muñiz, que estuvo mal. Que no acabara el portugués ya habla por si solo.

Tercera novedad de Mou: Agazapar a su equipo en el campo, blindando la parte central de su defensa y medio campo y no permitir la presión azulgrana arriba: el Madrid vivió del robo y la rápida contra y de balones directos a la espalda de la defensa blaugrana.

Qué hizo Pep al respecto? Jugó la carta Puyol, la que opino que ya hace días que estaba decidida, imaginando que el Madrid jugaría parecido a lo que hizo. Por lo demás, sacó a su artillería que, a día de hoy, no está muy afinada: Pedro no está al nivel del año pasado.

Y el partido transcurrió con un Barça que movía y movía el balón. Con su calidad, era evidente que crearían algunas ocasiones, pero el ritmo de juego no fue suficientemente alto como para desarbolar la defensa.

Pero llegaron los dos penalties a Villa, en acciones aisladas, de los cuales Muñiz sólo pitó uno. La roja a Albiol, por mucho que se queje Mourinho, fue meridiana.

Y con 0 a 1 a favor, y jugando con uno más, el Barça hizo lo que lleva haciendo la mayoría de partidos últimamente. No sé si por una mala condición física u órdenes de banquillo, si lleva ventaja, parece que renuncie a jugar los últimos 20-25 minutos. Empieza a tocar y tocar y tocar, pero le da la espalda a la portería contraria. Lo hizo contra el Arsenal, contra el Almería y en el Bernabéu.

El Madrid sacó su proverbial épica para multiplicarse en el campo mientras el Barça, quien sabe si algo sobrado, tocaba y tocaba en el centro del campo hasta perderla. La entrada de Ozil, principalmente, le dio al Madrid una pausa necesaria para atacar con más sentido.

Y llegó el empate a uno (errores claros). Una absurda pérdida de los culés al borde del área provocó un balón en profundidad a Marcelo que cayó, señalándo Muñiz penalty. La verdad, he visto el vídeo muchas veces, y no veo que Alves toque al madridista. Y lo digo fríamente, ya que en directo si me lo pareció.

Empató Cristiano (ambos cracks acabaron con sus gafes) y el partido se volvió loco. Pudo ganar el Barça, con un par de ocasiones, y el Madrid contó con un disparo de Khedira que atrapó Valdés.

Y casi al final, una jugada que me extrañó, viniendo de Messi: su pelotazo al público. No sé si lo hizo por rabia, por ofuscación o por lo que fuera, pero mereció un mínimo de amarillo. Y lo que me extrañó es que no pidiera perdón.

La foto del partido es, para mí, la de arriba. Pepe pidiendo cordura a Messi. El mundo al revés. Y lo más curioso del caso, tenía razón el madridista.

Conclusiones

1. El Madrid mostró sus cartas para estos clásicos: juego de contraataque, con mucha agresividad en el centro del campo. Y ahí estuvo la ventaja para Pep, ya que podrá preparar la final de copa sabiendo que este será el esquema.

2. Creo que Ozil en el campo mejora al Madrid, con lo que alinear al alemán en lugar de Benzema, con Cristiano de 9, me parece muy plausible; no sé si de entrada, o en la final de copa, ya que Ozil no tiene esa carrera a la espalda de los centrales que si tiene el francés.

3. El Barça debe buscar soluciones a la baja forma de Pedro y a la chulería de Busquets. Busi hizo un buen partido, pero le veo muy sobrado en ocasiones, perdiendo balones tontos. Pedro no anda fino. Recuperar a Masche será un refuerzo para el equipo culé. Yo le pondría en vez de Pedro y metería a Iniesta arriba. Afellay también demostró ser una buena alternativa para abrir el campo.

Llegan los clásicos: Cap. 1: Liga

Llegan los 4 clásicos... En las próximas semanas, no existirá nada más para mucha gente. Los aficionados de otros equipos que no sean Barça o Madrid tendrán derecho a cabrearse, y esta vez, con más motivo que nunca.

El deleznable calendario ha querido que el clásico en el Bernabéu se juegue 4 días antes de la final de copa. Y para añadir más picante, la eliminatoria europea está a la vuelta de la esquina. Probablemente, con el Manchester, son los 3 equipos más poderosos de Europa.

En resumen, 4 partidos en 18 días. Eso no es bueno para un partido rodeado de tantos alicientes. Pero es lo que hay! así que toca analizar lo que llega.

Analicemos, pues, las claves de estos partidos:

Es importante el partido del sábado? Muchos dirán que es el menos importante de los cuatro, pero no estoy para nada de acuerdo con esta visión. Yo creo que al contrario. El partido del sábado puede marcar una tendencia.

Será muy, pero que muy interesante ver como lo plantean los entrenadores. Recordemos, el antecedente immediato es un meneo en toda regla del cuadro culé al conjunto madridista. No se trata sólo del resultado, se trata de la sensación de abrumadora superioridad que dieron los azulgranas.

Mou deberá buscar alternativas tácticas para contrarrestar el rondo continuo que fue el partido del Camp Nou (luego lo vemos).

Guardiola deberá decidir como estructura al equipo. Sacar a Busquets del centro del campo para situarlo en la zaga es una alternativa, la otra, situar a Milito o Fontàs. Si se me permite apostar, creo que los culés alinearán... Valdés, Alves-Piqué-Milito-Adriano Busquets-Xavi-Keita Iniesta-Messi-Villa.

La alternativa es meter a Pedro por Milito: Valdés, Alves-Pique-Busquets-Adriano Keita-Xavi-Iniesta Pedro-Messi-Villa.

Mou, en cambio, debería buscar alternativas. Mi opinión? Arbeloa defiende bastante mejor que Marcelo. No me extrañaría un trivote (Músculo contra talento, receta clásica de Mou). Situando a Khedira, Xabi Alonso y... Pepe en el centro del campo. Pepe, para mi, mejora a Lass (aunque no es mejor que Busquets, como dice Inda).

Así, el equipo quedaría con un Casillas Ramos-Albiol-Carvalho-Arbeloa Pepe-Xabi Alonso-Khedira, Ozil-Cristiano y Benzemá. Lo que no sé es si este equipo será para la liga, para la final de copa o para la champions. No lo tengo claro. Importante señalar que para la ida de la champions, Carvalho está sancionado. Una baja importantísima, es el barómetro de la defensa blanca. Y para mi la sorpresa puede ser Kaká. Por sus características, es un jugador capaz de hacer mucho daño al Barça (su primera parte en el camp nou el año pasado fue primorosa, se comió a Busquets).

Pero... últimamente he pensado que Mou puede usar un plan B. Sabe de sobras que la liga está casi imposible, y que en el partido del sábado, tiene más que perder que no que ganar: Exponer variantes tácticas para mejorar el equipo, salir con todo y que ello suponga una victoria tendría un efecto moral importante, pero también implica un desgaste físico para sus jugadores, y dar pistas a Guardiola para la copa y la champions. En cambio, para el Barça, la derrota no sería trágica (siempre que no fuera contundente), y si un toque de atención para los demás partidos...

En cambio, una victoria culé contra unos merengues que salen con todo, sería un torpedo a la línea de flotación del cuadro blanco. Se crearían dudas razonables que afectarían a los jugadores, que llegarían tocados física y mentalmente al duelo copero.

En cambio, usando una mezcla de titulares y jugadores no habituales (Lass, Granero, Garay, Pedro Ríos, Kaká o Canales... no todos a la vez, obviamente), una derrota "digna" sería más fácilmente digerible: "La liga ya estaba perdida... los partidos importantes empiezan el miércoles...". Y una victoria (difícil, pero no imposible), sería un rearme moral importantísimo: "Están tocados... el Barça no está fino..." y, queramos o no, si sería un golpe moral para el Barça perder contra el plan B de Mou. Y de paso, Mou no mostraría sus alternativas tácticas, si es que las tiene preparadas, para frenar a los culés.

Iré ampliando la información... que opináis? que haríais si fueráis Mou? y si fueráis Pep?

Shakhtar vs Fc Barcelona: El Factor Humano

Debajo de estas tres palabras, se erigen dos grandes novelas. La más conocida es la de John Carlin, que inspiró la película Invictus de Clint Eastwood (maravillosa, como todas las de este director). Existe una anterior, de Graham Greene, igualmente recomendable, que retrata la psicología de los agentes secretos, en los tiempos de la guerra fría.

No me he vuelto loco (no más que ayer, almenos). No he transformado este blog en una crítica literaria. El título me sirve para justificar porque creo que Pep hizo lo adecuado en su alineación ayer contra el Shakhtar, en contraposición con lo que muchos periodistas apostaban.

Partamos de la base que el Donbass Arena es un campo muy complicado, y que el Shaktar se siente fuerte en su estadio. Ya vimos en el partido de ida que, a pesar del resultado, el Shaktar, con sus 4 talentosos brasileños, es un equipo que puede hacer daño.

En estos partidos, el factor psicológico es importantísimo. Y Guardiola le hizo un gesto al Shakthar: Te pongo todo mi arsenal, me tomo el partido muy en serio. Te pongo a Messi, que por si solo, ya intimida a los rivales. Los ánimos, al Shakthar le duraron 20 minutos, los que tardó el equipo culé en entrar en el partido. A partir de ahí, la eliminatoria ya se pudo dar por cerrada.
Que hubiera podido pasar con otra alineación? Hubiese sido un señuelo. El Shakthar se hubiera echado al cuello del equipo culé sometiéndolo a un desgaste muy intenso. Habría creído mucho más en sus posibilidades ante (con todo mi respeto) Maxwell, Milito, Jeffren, Fontás que no como lo hizo ante Messi, Piqué, Xavi o Alves.

Fue por eso que el partido fue, en líneas generales, plácido. El Shakthar lanzó su primer arreón, no le funcionó, y calmó su ardor. No mereció perder, pero dejó de creer muy rápido en la remontada. Y ahí Pep ya pudo dosificar a Xavi, Piqué y Villa (ahí si hubiera yo sacado a Messi, pero el argentino quiere jugarlo todo).

Por cierto, del partido de ayer, me pareció que Jádson es un jugador sumamente interesante. 27 años y una visión de juego extraordinario. Junto con Srna son dos jugadores maduros para el salto a un grande. Personalmente, como culé, me parecería un plan B a Cesc sumamente atractivo. Y no hablo para equipos más necesitados de jugadores de este perfil, como Real y Atlético de Madrid, Manchester United...

Gracias Marca!

La portada de hoy... Si es que con la buena gente de Marca, es muy fácil para este bloggero escribir. Así que des de estas líneas... gracias Marquistas! PD. Falta mucho para que se vaya Inda? Estoy aguantando el balón en el córner esperando que el árbitro pite...

PD. Y aquí os dejo las declaraciones de Pep que han originado la portada... http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3468210

El zamora para Marca

Veamos esta imagen... clasificación del Zamora para Inda y sus acólitos.

No echáis de menos a nadie? Quizá no sea suficiente con asignar goles a Cristiano que no son suyos, hay que ignorar directamente a otro portero para que salga la foto de Iker.

http://www.marca.com/deporte/futbol/trofeos/2010-2011/pichichi-zamora/zamora-primera.html

Análisis Barça Almería: Una noche en el Camp Nou

Este sábado tuve la suerte de disfrutar un partido en directo des del Camp Nou. Como seguidor culé, me tomé con ilusión observar des de Tribuna las evoluciones del partido, y como estudioso (amateur) del fútbol, quería ver en directo la disposición táctica y automatismos que fuera capaz de analizar.

Le costó al Barça, jugó atascado durante la primera parte. El aviso de Guardiola era cierto... el partido contra el Almería parecía estorbar. Psicológicamente fue un partido duro, en el que la primera parte pasó sin apenas disparos a puerta, y con la sensación que costaría hasta que llegara el primer gol...

El Almería planteó el partido dejando a Piatti arriba contra Piqué i Milito, en un 4-2-3-1 que tan en boga está en los últimos tiempos. Los jugadores de banda, a pierna cambiada para jugar el juego por dentro, fueron Crusat por la derecha y Ortiz por la izquierda. Tuve la impresión que hicieron una defensa "asimétrica" que es mi fórmula para frenar al FC Barcelona: Maxwell pudo recibir y centrar en numerosas ocasiones, mientras que Alves tuvo un jugador más enfrente cuando subía (tenía a Ortiz, a Bernardello y a Luna).

De esta manera, consiguió tapar, durante muchos minutos, la principal fuente de juego ofensivo del Barcelona (como se vio contra el Shaktar). Y le llegó el premio en una contra a partir de un córner culé; y que inició Crusat des de su campo, demostrando su velocidad y dejando el balón franco para Piatti, que asistió a Corona.

Y ahí se aparecieron los fantasmas a Pep. Estuve detrás suyo y estuvo tenso, metido en el partido y nervioso porque al equipo no le salían las cosas. Pero se reaccionó rápido y los culés tuvieron suerte.. al cabo de 3 minutos des del gol, Alves duda en su salida y Villa fuerza un penalty (en el campo me pareció meridiano, pero en las repeticiones, seamos claros, no lo fue. Que difícil ser árbitro!) que empata el partido, con Messi, al fin, marcando de nuevo.

A partir de ahí el equipo culé se vino arriba y dominó a placer. No hubo más problemas y acabó el partido 3 a 1, con un notable Thiago y Messi que, sin estar a un 100%, dosificándose, metío dos goles y una asistencia... que más se le puede pedir.

El cuadro azulgrana planteó su 4-3-3 habitual, con cambio de nombres, y en la segunda parte ofreció una alternativa interesante: Mascherano de central y centro del campo de jugones con Xavi recuperando sus orígenes, de medio centro, e Iniesta y Thiago por delante (aunque rápidamente salió Keita por el hispano-brasileño al campo).

Lo mejor:

Por parte del FC Barcelona: Messi recuperó el gol y la confirmación de Thiago.

Por parte del Almería: Con el cambio de técnico, se vio a un equipo serio y que, colectivamente, funcionó más que correctamente.

Lo peor:

Por parte del FC Barcelona: Milito sigue a un nivel muy bajo. Pocos apuestan ya por su continuidad. La amarilla a Mascherano, que se perderá el clásico.

Por parte del Almería: Errores individuales estropearon en buen trabajo colectivo (Diego Alves, Silva).

PD. Por cierto, el parapenalties Alves siempre hace el mismo movimiento: Finta hacia un lado, aguanta un segundo y se tira hacia ese mismo lado. Analicemos todos los penalties parados en este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ByUPtHBkinY

Marca: sois unos manazas

Portada de hoy del diaro Marca: Indignación en el madridismo por la campaña de Assistència Sanitaria Col·legial en el que aparecen 5 jugadors del Barça con la mano abierta...

Cada cual sus interpretaciones.

El problema reside cuando en tus páginas interiores, encuentras esto:

Parafraseando a Alves... "Marca sólo engaña a los que quieren ser engañados". Hay que ser torpe para hacer coincidir estas dos imágenes en la misma edición. Bravo.

La manta futbolística

El pasado miércoles, vimos en el Camp Nou una nueva goleada culé que, sin embargo, dejó una sensación agridulce a muchos aficionados. La velocidad de los contraataques del Shaktar pusieron en jaque el eje de la defensa conformado por Piqué i Busquets. Que falló? Empecemos analizando a los jugadores y plantillas...

Un jugador de futbol de élite tiene sus fortalezas (muchas) y algunas debilidades. Así, en una plantilla, lo deseable es que las debilidades de unos se vean contrarrestadas en fortalezas en los otros. Es de esta manera que se habla que un entrenador tiene a su cargo un "plantel compensado".

Se supone que el plantel está diseñado, principalmente, para las diferentes variantes tácticas que un entrenador tiene pensadas. Así, por ejemplo, si un entrenador va a atacar vía balones largos a la cabeza del delantero centro, no pondrá a Messi, por bueno que sea, en esa posición.

Partamos del FC Barcelona pues. 4-3-3 ofensivo que en ataque se basa en el toque, la movilidad y la creación de espacios. En defensa, líneas juntas y presión constante a las líneas de pase y al balón. Ésta es, muy a grandes rasgos, la filosofía de juego de Pep (y la del club los últimos 15 años).

Y para ello, se necesitan una serie de jugadores que cubran, con sus características, el máximo de facetas del juego. Como, en mi opinión, no existe el jugador que defienda excelentemente y ataque maravillosamente (quizá el que más se acerque a esta excelencia sea Alves), la alineación debe complementar las características de los 11 jugadores en pro del tipo de juego que deseas imponer.

Y centrémonos en el aspecto defensivo. Si vas a presionar arriba, tienes que mantener las líneas muy juntas para evitar que los rivales reciban entre líneas. Por ello, se avanza la línea defensiva lo máximo posible. Y aquí surge la cuestión... Que tipo de defensas son los deseables en este contexto? Necesitas alguien aguerrido, rápido y con grandes dotes de anticipación.

Y en este punto uno podría pensar... pues porque Martín Cáceres está cedido y no en el eje de la defensa culé? Pues porque para el ataque, necesitas centrales con suficiente capacidad creativa para distribuir el balón con calidad.

El Barça suele pasar mucho más rato atacando que defendiendo (con Guardiola, no ha habido partido en que no haya ganado en % de posesión).

Por ello, en el eje de la zaga, jugaban Busquets... y Piqué, que son dos jugadores que, en mi opinión, se maximizan pero no se complementan; Dan gran salida de balón al equipo, pero su velocidad, cintura y capacidad de reacción no son su fuerte. Y aquí surge el "efecto manta".

Así, qué le ocurrió al Barça? que subió la manta para cubrir su cabeza (creación), pero destapó los pies (velocidad), que fueron los que sufrieron el frío de los contraataques ucranianos. Y porqué le pasó? Sencillamente, como dijo Pep... Abidal y Puyol, los defensas de perfil "guerrero" (y que tiran de la manta hacia los pies) están lesionados. Descarto a Milito que no ha vuelto a ser el mismo después de la lesión, y que está 1-2 escalones por debajo de los demás.

De ahí que el sufrimiento de la zaga azulgrana era, incluso, previsible antes del partido. Seguro que Pep ya previo que esto podía ocurrir. Pero valoró que compensaba ese sufrimiento con control y generación de juego. Y ahí, el Barça, no estuvo tan lúcido como de costumbre, y algunas pérdidas le hicieron sufrir demasiado.

Y que tal la manta del Shaktar? Lucescu alineó a sus flamantes 4 brasileños de ataque (Willian, Jadson, Douglas Costa, Luiz Adriano) que son un portento de movilidad y velocidad pero que defensivamente sufren mucho (Willian acabó desquiciado de bajar a cubrir a Alves, que estuvo absolutamente desmarcado toda la segunda parte). Lucescu se puso la manta en la cabeza y los pies (creación, velocidad y contraataque) pero descuidó su torso (trabajo defensivo), y ahí el Barça le dejó congelado... una y otra vez.